【原题呈现】
阅读下面的材料，根据要求写作。
现代文阅读Ⅱ中杨长雄提到“穷不穷，赔不赔得起，讲的是一个情，人情之情，而现在我要说的是一个理，事理之理。我的意见是：一个佣人已打破了主人的东西，主人不应当要她赔。”有的读者认为花瓶的确是李嫂打破的，赔钱也是理所当然的事情；如果都能以“穷”为理由免于赔偿，那要规则做什么？
以上材料引发了你对“规则和人情”怎样的思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题指导】
这是一道任务驱动型作文题。
材料在李嫂打破花瓶是否需要赔偿的问题上出现了争议，一是从人情的角度看认为不用赔偿，一是从规则的角度看赔偿是理所当然。任务要求是写出材料引发了你对“规则和人情”怎样的思考。
“规则与人情”是二元思辨关系型话题，两者之间的矛盾关系应该呈现为转化和消解，最终达到平衡。规则与人情是社会运行的两大基本原则，它们相辅相成，相互促进。规则是社会的基本准则，是人们行为的规范和约束，可以保障社会秩序的正常运转。而人情则是人与人之间的情感交流，是对他人的关心和帮助，可以增进人与人之间的感情，促进社会的和谐发展。在现实生活中，规则与人情时常会发生冲突，但在特定情况下，也可以相互融合，共同推动社会的发展。
写作时，考生要结合自身认知与生活时代，从“规则”与“人情”两方面论证阐释。在现实生活中，规则与人情时常会发生冲突。正常情况下，我们首先应该以“规则”为准，此处可以阐述规则的重要性，比如规则可以帮助我们维持社会正常运转，维护公平与正义；但在特定情况下，规则与人情也可以相互融合，共同推动社会的发展，比如疫情期间，某医院为即将生产的孕妇开辟绿色通道，在稍稍变通规则的基础上融入人情，使事情得到更好的解决。
【参考立意】
1、规则至上，人情不能动摇规则。
2、规则中应该蕴含人情味。
3、不违规则，不失人情。
4、制度在前，人情在后。
【佳作展示】
规则与人情：天平两端的光与暖
杨长雄那句“穷不穷，赔不赔得起，讲的是一个情，人情之情，而现在我要说的是一个理，事理之理”，如同一颗投入平静湖面的石子，在我们心中激起了关于规则与人情孰轻孰重的涟漪。面对佣人李嫂打破花瓶一事，一方坚持规则至上，认为责任即意味着赔偿，若以“穷”为借口便可免责，那规则将形同虚设；另一方则似乎更倾向于杨长雄的观点，认为考量当事人的实际承受能力，体现的是人情味。这看似对立的观点，实则触及了人类社会运行中一个恒久不变的难题：规则与人情，如何在冰冷的条文与温情的考量之间找到平衡？
无疑，规则是社会的骨架，是维系秩序的基石。没有规则，社会将陷入混乱与无序。正如反对者所言，如果每个人都可以“穷”为由逃避应承担的责任，那么法律、契约、道德规范都将失去其严肃性与约束力。规则的普遍性、客观性和强制性，确保了社会运行的公平与效率。它不因个人的悲欢离合、贫富差异而轻易动摇，为每个人提供了可预期的行为边界。从交通法规到劳动合同，从市场秩序到司法审判，规则的严格执行是保障社会正常运转的必要前提。在这个意义上，坚持李嫂应赔钱，是对规则底线的维护，是对责任意识的强调，无可厚非。
然而，若社会完全由冰冷的规则主宰，那将是一个缺乏温度、令人窒息的机械体。人情，则是社会这台精密机器中不可或缺的润滑剂与暖色。杨长雄所说的“情”，并非无原则的溺爱与纵容，而是基于对个体处境的理解与同情，是对人性弱点的体谅。李嫂打破花瓶，固然有疏忽之处，但若她家境确实困难，赔偿一个价值不菲的花瓶足以让她陷入更大的困境，甚至影响生计。此时，若能从“事理之理”出发，考量其“穷”的现实状况，酌情减免或分期赔偿，这并非对规则的践踏，而是对规则背后“人”的关怀。这种“情”，体现了社会的包容与善意，有助于修复人际关系，减少社会矛盾。它让我们看到，规则并非冰冷的条文，其最终目的应是服务于人，促进人的福祉。
那么，规则与人情，是否必然处于对立的两极，非此即彼？我认为并非如此。理想的社会治理，应当是在坚守规则底线的基础上，最大限度地融入人情考量，实现刚柔并济。关键在于如何界定“情”的边界，防止其演变为对规则的破坏。首先，对人情的考量必须建立在事实清楚、责任明确的基础上。不能因为“情”而完全否定责任，更不能让“情”成为逃避责任的挡箭牌。其次，“情”的考量应有据可依，比如相关的法律法规中本身就包含了对特殊情况的弹性处理条款（如民法中的公平原则、过失相抵等），或者可以通过社会救助、保险等机制来分担个体的意外损失。再次，这种考量应公开透明，避免暗箱操作，防止人情成为少数人的特权。
回到杨长雄与李嫂的故事，或许最好的处理方式并非简单地“赔”或“不赔”，而是在确认李嫂责任的同时，了解其经济状况。若确实困难，可与雇主协商，看是否可以接受道歉、象征性赔偿，或提供其他形式的补偿（如帮忙做更多家务），甚至由雇主或社区基金给予适当补助。这既维护了规则所要求的“责任”，又体现了“人情”的温度，实现了双赢。
总而言之，规则与人情并非水火不容，而是社会天平上需要精心调校的两端。规则赋予社会秩序与公平，人情则赋予社会温度与活力。我们需要的是智慧，去理解规则背后的“理”，去体察人情中的“情”，在法律的框架内，以同理心去处理复杂的人事，让社会在有序运行的同时，闪耀着人性的光辉。这，或许才是对“情”与“理”最好的诠释。
作文指导：制度和人情
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。